9:00 до 19:00
Вск. выходной
0 800 751 710Бесплатно со всех номеров
Заказать звонок
Контакты
Корзина
пуста
Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 3400G: CPU + Vega Graphics

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 3400G: CPU + Vega Graphics

Автор: Олег Дата: 22.07.2019 Просмотров: 3206 Комментарии: 1

В рамках выпуска новых процессоров Ryzen с новой микроархитектурой Zen 2, AMD выпустила два процессора Ryzen 3000, которые включают в себе встроенный графический чип Vega.

AMD использует в данных процессорах предыдущую архитектуру Zen +, что означает, что эти APU производятся с использованием 12-нм процесса, который предлагает улучшенные тактовые частоты и тепловые характеристики. R5 3400G получает улучшенное охлаждение из коробки Wraith Spire, в то время как 3200G сохраняет базовый Wraith Stealth. R5 3400G первым из гибридных процессоров получил припой под крышкой, что улучшит охлаждении и станет плюсом в разгоне.

 

 

Процессорные ядра 3400G были разогнаны на 8% с 3,9 ГГц до 4,2 ГГц, а графический процессор Vega 11 работает с тактовой частотой 1,4 ГГц, что на 12% больше, чем у 2400G.

 

 

Для тестирования этих новых APU мы использовали MSI B450 Carbon Gaming с 16 ГБ памяти DDR4-3200 МГц

Сейчас мы хотим увидеть, насколько 3400G отличается от 2400G, и так же добавим к тестированию Ryzen R5 3600 и процессоры предыдущих поколений 1600 и 2600, которые можно использовать в составе сборок, если не требуется встроенное графическое ядро.

 

 

Тестирование в вычислительных программах

Тест Cinebench R20 в режиме нагрузки на все ядра процессора показывает, что 3400G обеспечивает повышение производительности на 9% по сравнению с моделью 2400G, в основном из-за увеличения тактовой частоты на 8% и частично из-за улучшенного IPC Zen +. Стоит отметить, что R5 3600 на 81% быстрее в этом тесте, но стоит всего на 40% дороже, хотя в нем отсутствует встроенная графика. Мы поговорим об этом позже.

 

Мы видим улучшение производительности в тестировании процессора в режиме нагрузки на одно ядро, в процентном соотношении производительность выросла на ~ 10% благодаря увеличению тактовой частоты и обновлению архитектуры до Zen +. Это поставило 3400G в один ряд с R5 2600X, и на этот раз R5 3600 был всего на 15% быстрее, так как он не мог использовать эти дополнительные ядра для работы в этом тесте.

Пропускная способность памяти практически одинакова, Zen + улучшает латентность памяти, но, как вы можете видеть с точки зрения пропускной способности, обе поддерживают скорость передачи 36 ГБ / с.

 

3400G был на 10% быстрее, чем 2400G в тесте на сжатие 7-Zip.

 

SMT-реализация AMD очень эффективна, когда дело доходит до декомпрессии в 7-zip. В результате 3400G обгоняет Core i7-7700K и ненамного медленнее, чем 6-ядерный / 6-поточный 9600K.

 

 

Мы протестировали Premiere с использованием двух конфигураций: одна с GeForce RTX 2080 Ti, а затем вторая с интегрированной графикой Vega 11.

С мощной дискретной видеокартой 3400G действительно впечатляет в этом тесте, выполняя рендеринг всего за 629 секунд. Однако без видеокарты это заняло бы 1762 секунды, и это не так здорово, если бы вы собирались использовать этот процессор для редактирования и кодирования видео, покупка графической карты начального уровня была бы подходящим решением, или, что еще лучше, просто купите R5 3600 в сопряжении с видеокартой начального уровня

 

3400G был всего на 4% быстрее, чем 2400G в тесте Corona, а также оказался быстрее чем Core i5-7600K.

 

Аналогичные показатели наблюдаются в тесте Blender Open Data, на этот раз 3400G обеспечил прирост производительности на 6% по сравнению с 2400G

 

Энергопотребление

Энергопотребление 3400G выросло на 10%, если сравнивать с энергопотреблением предыдущего поколения процессора.

 

Переходя к рабочим температурам, мы видим, что 3400G достиг максимума при 58 градусах при использовании коробочного кулера Wraith Spire при запуске теста Blender. Из коробки он сохранил рабочую частоту 3950 МГц, и при включении PBO + AutoOC в программном обеспечении Ryzen Master это не изменилось.

При тестировании с F1 2019 3400G работал намного круче, несмотря на то, что сейчас используется графика Vega 11, в этом случае процессор достиг максимума всего 45 градусов и работал на 4025 МГц. Включение PBO + AutoOC подняло рабочую температуру до 48 градусов, и на этот раз мы получили прирост 100 МГц до рабочей частоты.

 

Тестирования в играх с интегрированной графикой Vega 11

 

Наш первый тест показал всего лишь 5% улучшение производительности по сравнению с 2400G. Хорошая новость заключается в том, что в игру можно было играть с разрешением 1080p при показателях свыше 60 кадров в секунду.

 

Затем мы приступили к тестированию Rainbow Six Siege, и здесь 3400G был на 8% быстрее, хотя оба APU работали очень хорошо, рендеринг был более 60 кадров в секунду, даже при 1080p. Конечно, мы используем предустановку с минимально возможным качеством графики, но для интегрированной графики это все еще впечатляет.

 

Fortnite также неплохо показывает в разрешении 1080p, но к сожалению, 3400G не принес реального прироста производительности по сравнению с 2400G

 

Мы видим нечто подобное и в Far Cry New Dawn, несмотря на то, что процессор 3400G в этом сравнении гораздо производительный, но сверх показателей к сожалению, не удалось получить, даже разгон Vega 11 здесь не поможет.

 

В Strange Brigade почти не было различий, 3400G продемонстрировал немного лучше показатель предоставив несколько дополнительных кадров.

 

То же самое касается F1 2019. 3400G хорош только для нескольких дополнительных кадров, но игра была играбельной даже в 1080p.

 

3400G показал в World of Tanks показал улучшение производительности на 14%.

 

Итоги

Когда AMD выпустила первые APU на базе Zen в феврале прошлого года, это было захватывающее время для этих продуктов. В то время, когда цены на видеокарты были сильно завышены из-за спроса на майнинг, даже если вы были готовы потратить в три или четыре раза больше, чем нужно, полки были пусты, чтобы получить новый GPU.

2400G и 2200G дали игрокам на бюджет альтернативу. APU позволят вам играть в игры, хотя и с низким качеством изображения, но они дадут вам возможность играть, а затем перейти на дискретную видеокарту.

Если вам нужен только базовый ПК для офисной работы и иногда поиграть в игры, тогда Вам подойдет 3400G.

 

Менеджер Олег. 

 

 

IT-Blok PC Ryzen 5 3400G GTX 1650 Premium
IT-Blok ПК Ryzen 5 3400G GTX 1660 Premium
IT-Blok Компьютер Ryzen 5 3400G GTX 1650
IT-Blok Компьютер Ryzen 5 3400G GTX 1660