9:00 до 19:00
Вск. выходной
0 800 751 710Бесплатно со всех номеров
Заказать звонок
Контакты
Корзина
пуста
Какой компьютер купить в марте 2018-го года?

Какой компьютер купить в марте 2018-го года?

Автор: 1 Дата: 05.03.2018 Просмотров: 12087 Комментарии: 0

Желая приобрести новую игровую комплектацию пользователи часто сталкиваются с проблемой – что купить? Хорошую БУшную конфигурацию, которая будет стоить ощутимо дешевле, но не позволит проводить апгрейды в дальнейшем – или более слабое железо на новом чипсете но с большой доплатой? Наше мнение заключается в том, что среди новой техники можно подобрать оптимальную базовую конфигурацию, которая будет удовлетворять вашим текущим потребностям. Это позволит купить компьютер  и приобрести подходящую конфигурацию без переплат, и апгрейдить железо в дальнейшем под все возрастающие игровые потребности.

Базовые сборки

Процессор

Intel Core i3-8100 (3,6 ГГц, 6 МБ L3)

$120

AMD Ryzen 3 2200G (3,5/3,7 ГГц, 4 МБ L3)

$130

Материнская плата

Intel Z370 (LGA1151)   

$130

AMD B350/A320 (AM4)

$75

Память

8 ГБ DDR4-2666

$100

Видеокарта

GeForce GTX 1050 2 ГБ, GDDR5

$175

Накопитель

HDD 1 ТБ, 7200 об/мин

$50

Корпус и БП

Middle Tower ATX, 450 Вт

$75

Оптимальный вариант для данной ценовой категории

Базовый игровой ПК на основе Intel: IT-Blok Оптимальный i3 8100 R2 C

650

Базовый игровой ПК на основе AMD Ryzen: IT-Blok Игровой Ryzen 3 2200G

550-600

Суммарная стоимость

Компьютер на базе Intel

600-650

Компьютер на базе AMD

550-600

Начать пожалуй стоит с базовых бюджетных конфигураций. Если раньше, разница между базовым и мощным игровым компьютером заключалась в возможности вообще запускать игры, то сегодня оптимизация в играх позволяет запускать игры на средних настройках графики даже на относительно слабых машинах.

Мы же предлагаем вашему вниманию базовые комплектации достойного уровня, которые позволят не только запустить необходимую игру, но и наслаждаться приятной графикой с весьма пристойным FPS.

Сегодня – купить игровой компьютер с пристойными характеристиками, можно намного дешевле 1000 у.е. Благо – бюджетные модели серьезно прибавили в характеристиках за последний год. А второй причиной является серьезное подорожание топовых моделей из-за криптовалютной лихорадки.

Intel

В первую очередь хотелось бы отметить в нашем списке оптимальных процессоров – новое поколение Чипов от Pentium. Несмотря на весьма демократичную цену, процессоры семейства Kabby lake все еще остаются исключительно офисными решениями. Современные требования в играх требуют значительно большей многопоточности и вычислительной мощности. А двух-ядерный Pentium G4000 не позволяет достичь оптимальной производительности, даже несмотря на технологию разделения потоков Hyper-threading. Даже 4-х ядерный I3-8100 не всегда будет способен справляться с резко возрастающей нагрузкой в онлайн режимах игр, но при этом, он вполне сможет вытягивать все современные новинки на приятном глазу 60+FPS.

Еще одной причиной по которой мы бы не рекомендовали использовать процессоры Pentium G4000/G4500 по причине устаревающей архитектуры. Конечно, если вы собираете офисный компьютер и для вас не важны его характеристики, то это вполне приемлемое решение. Но мы бы в этом случае рекомендовали  Ryzen 2200 с хорошей APU.

Intel довольно часто проводит полноценные апгрейды процессоров начального класса. А это значит что уже через месяц в продаже появятся модели на базе новой архитектуры coffe lake. Будут ли они обладать четырьмя ядрами, или 2-умя пока непонятно, но скорее всего они вытеснят G4000 со своей ниши рынка. Поэтому говорить о покупке процессоров Pentium можно будет не раньше мая-июня месяца, когда новые процессоры обкатают и запустят в массовое производство. Можно конечно купить компьютер на базе этого камня, но и тут нужно быть внимательным, так как некоторые и 4*** моделей не обладают Hyper-threading а по стоимости практически не отличаются от своих собратьев.

До тех пор, разница между процессорами семейства I* выглядят более приятным дополнением, учитывая небольшой ценовой разброс. В процессе обновления линейки интел, и появления новых плат на базе Intel Z370, мы скорее всего внесем коррективы в рекомендации относительно покупки.

Почему мы рекомендуем именно I3 -8100 в противовес i5-i7 предыдущих поколений.

  1. I3 оказался вполне полноценным 4-х ядерным процессором нового поколения с тактовой частотой от 3.4 Ггц.
  2. По факту тестов, он действительно обходит i5 прошлого поколения почти на 12%
  3. Ценовая политика на процессоры I3 все еще остается более демократичной, т.к. он считается процессором базовой линейки, в то время, как аналогичный по характеристикам i5-i7 из предыдущих поколений обойдется на 15-20% дороже.

Ну и самое главное – если вы подбираете базовую комплектацию с возможностью дальнейшего апгрейда – то 8-ое поколение чипсетов I на современных материнских платах всегда позволит в дальнейшем доплатить 150 у.е. и взять слегка дешевеющие после ближайшего апрельского апгрейда I5-i7.

Кроме того не стоит забывать о приближающемся обновлении материнских плат, которые снизят стоимость Z370 на 20-25%, что сделает её более доступной широкому кругу пользователей в ближайшее время и позволит купить системный блок с лучшим охлаждением и комплектующими за туже цену.

Что касается самой платы Z370 – то она кажется довольно избыточной для базовой комплектации игрового компьютера, но все же не стоит забывать про тот факт, что эта плата с солидным запасом, который  позволяет использовать и хорошую связку памяти, и готов к оверклокерским экспериментам. Благодаря чему он остается топовым решением среди бюджетных материнских плат на базе архитектуры от Intel.

Есть ли смысл дожидаться процессоров intel На базе G5*** - на самом деле для игровой комплектации, следующего поколения базовых процессоров все еще не будет достаточно по все тем же причинам. Пока Pentium не собирается обзаводится двумя дополнительными вычислительными ядрами, а что касается вопросов относительно Hyper-threading, то зачастую разделения потоков не хватает для обеспечения нормального количества кадров в современных играх.

А что AMD

Что касается сборки на базе чипов AMD – то в этом году они действительно взяли пальму первенства относительно самого дешевого но производительного железа.

В первую очередь стоит отметить Материнскую плату AMD B350 – которая практически не уступает плате Z370. Она поддерживает работу со всеми старшими моделями Ryzen, и возможность интеграции до 32-х ГБ ОЗУ. При этом сама материнка стоит совсем демократические 90 у.е, что является определяющим фактором при выборе базовой комплектации на базе AMD – т.к. в совокупности с более дорогими процессорами Ryzen – суммарная экономия может достигать 10%. Кроме того, более дешевая материнка дает большой простор для возможности приобретения более старшей модели Ryzen.

А что касается самих процессоров Ryzen – то к марту AMD порадовали нас AMD Ryzen 3 2200G (3,5/3,7 ГГц, 4 МБ L3). Сам процессор является более слабым в сравнении с I3 -8100, однако имеет серьезное преимущество перед собратом из Intel  - а именно довольно мощную встроенную APU Redeon RX vega. Это APU конечно не является игровым решением, однако в случае тотальной экономии – можно позволить себе приобрести этот процессор (или его более мощного собрата Ryzen 5 2400G) и уже опробовать новинки игростроя на APU.

Пожалуй Radeon Rx vega 8 – это первый серьезный прорыв со стороны встроенный графических чипсетов. Карточка выступает на уровне бюджетного GT 1030, а по некоторым параметрам его даже обходит. При меньшем энергопотреблении и нулевой стоимости – выбор очевиден.  Почему мы рассматриваем встроенную видеокарту, понимая, что её мощности врядли хватит для удовлетворения запросов современного геймере? Все очень просто. В условиях криптокризиса – поднятие цен на серьезные видеокарты, ведет планомерное корреляционное движение и со стороны более дешевых карт. Использование APU позволит переждать турбулентные времена, и вполне возможно что через 2-3 месяца на прилавке произойдет существенное снижение стоимости чипов 10-ой серии, что позволит взять 1050 TI или 1060 по цене 1050 GTX.

Сам процессор – представляет собой классический 4-х ядерный чип с 4 Мегабайтами Кэша. Как показывает практика, если мы рассматриваем базовую конфигурацию, то 2 мегабайта кэша первого уровня не являются существенным преимуществом. Местами он конечно уступает своему предшественнику Ryzen 3 1200 именно за счет Кэша, зато обладает большим оверклокерским потенциалом. В частности он разгоняется до частот 3,75 и выше, что позволит получить серьезный прирост в производительности.

При этом разгоняется не только чип, но и графическая система, которая может увеличить свою производительность на 20-25% по сравнению со штатной. Это конечно все еще не уровень GTX 1050, но уже вполне достойное промежуточное решение.

Есть и классические проблемы, которые мы наблюдаем у новой линейки AMD. В частности это проблема совместимости. С одной стороны старые материнские платы имеют возможность поддерживать архитектуру Raven bridge, а сами процессоры становятся в сокет без проблем. Но если вы покупаете материнскую плату со склада – то без обновления биоса – система просто не запустится.

На западе – AMD предлагает возможность услуги приобретения подменного процессора, который позволяет стартовать и прошить систему, а затем возвращается производителю. У нас к сожалению такая практика не распространена. Поэтому будьте готовы к тому, что при покупке матери, нужно будет обращать внимание на метку «Ryzen 2000 Ready».

При выборе памяти для этой системы – придется покупать не 1-ну 8-гигабайтную планку, в 2 4-х гигабайтные. Несмотря на минимальную разницу в цене, помните, что двухканальность памяти – это важный фактор, который позволяет разделять ресурсы между APU и CPU. В тоже время, если вы будете приобретать систему вместе с GPU – то смело покупайте 1 плашку, т.к. в дальнейшем у вас останется место для добавления еще одной. Домашний компьютер с такой APU вполне способен тянуть современные ААА проекты, пускай и на низких настройках графики.

Что касается более старой модели Ryzen 1200 то сказать однозначно о том, что её можно списывать со счетов пока нельзя. Все дело в том, что она обладает рядом преимуществ перед новой системой:

  1. Вдвое больше Кэша. В некоторых случаях это действительно позволяет добиться лучшей производительности.
  2. Меньшая рекомендованная цена. Вместе с выходом новой платформы – Ryzen 1200 подешевел почти на 22 доллара. Сегодня его рекомендованная цена едва достигает 109 у.е против 120-130 у.е. для ryzen 2200. Учитывая то, в какой цене эти чипы доходят до нас, то разница между процессорами может достигать 20-25% в стоимости.

А что карточки?

Теперь что касается карточек. В виду криптовалютной лихорадки – оптимальным решением для базовой игровой системы уже 18 месяцев подряд остается Geforce GTX 1050 2GB. Несмотря на подорожание с момента начала майнерской лихорадки, она выросла со 130 до 170 у.е.

В тоже время её главный конкурент Radeon rx 560 4GB  и вариация на 8GB из-за особенностей архитектуры, пригодной для майнинга выросла до запределньых 220 у.е. В эту же цену можно уже приобретать и GTX 1050 TI 4GB. Хотя для базовой игровой системы оба варианта остаются чрезмерно избыточными.

Поэтому из вариантов либо GTX 1050 2GB, либо поискать на складах компьютерных магазинов GTX 960 4GB которая будет незначительно опережать более младшего собрата. Но взамен потребует от вас больше электричества.

Оптимальные сборки

Процессор

Intel Core i5-8400 (2,8/4,0 ГГц, 6×256 КБ L2, 9 МБ L3)

$245

AMD Ryzen 5 1600 (3,2/3,6 ГГц, 6×512 КБ L2, 16 МБ L3)

$210

Материнская плата

Intel Z370 (LGA1151)

$150

AMD B350 (AM4)

$90

Память

16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-2666/3000

$210

Видеокарта

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ, GDDR5

$480

Накопитель

HDD 2 ТБ, 7200 об/мин

$70

Оптимальный вариант для данной ценовой категории

Оптимальный игровой ПК на основе Intel: IT-Blok Оптимальный i5 8400 R3 C

1418

Оптимальный игровой ПК на основе AMD Ryzen: IT-Blok Оптимальный Ryzen 5 1600 R3 CC

1420

Суммарная стоимость

Компьютер на базе Intel

1450

Компьютер на базе AMD

1420

Кроме этого – по заявленным анонсам, он не будет сильно уступать вышедшему Amd Ryzen 2600, зато он обладает стабильным обкатанным ядром, отсутствием проблем с архетиктурой, и приемлемой ценой, которая в ближайшие недели должна будет упасть еще на 5-7%.А вот в среднем ценовом сегменте все намного стабильнее и проще. До сих пор не были анонсированы Ryzen 5 2600 – следовательно – вот уже почти как год в секторе AMD самым доступным процессором остается Amd ryzen 1600. Он обладает 6-ю стандартными ядрами, каждое с частотой от 3.2 до 3.6. при своей стоимости в 210 у.е. и возможности монтажа на материнскую плату B350 он остается не только лучшим процессором среднего ценового сегмента, но и вполне может стать промежуточным решением между базовой и оптимальной комплектацией. Благо разница цен в материнских платах в 60 у.е. способствует этому.

Тоже касается и интеловских процессоров. Стандартный I5-8400 ничем не уступает, и даже местами превосходит Ryzen 1600, но и стоит на 30 долларов дороже. Если доплатить еще 25-30 долларов, то можно взять уже и 8400К.

Что касается разгонного потенциала, то при хорошей удаче, прямых руках и грамотном охлаждении, 8400K вполне может прибавить вам до 25% производительности.

Поэтому в среднем ценовом сегменте предпочтительней собирать связку процессор/мать на базе Intel, так вы получите за разницу в 50-70 у.е. комплектацию, которая будет превосходить конкурентов на 10-12 процентов без разгона и на 20-25 процентов при правильном оверклокинге.

Что касается видеокарт, то здесь поспешим огорчить наших читателей по одной простой причине. Мощные карты R5 570/580 от AMD к сожалению все еще недоступны большинству пользователей. Криптовалютная лихорадка все также загибает цены на карты от AMD, делая их дороже на 30% по сравнению с аналогами от Geforce. При этом, даже если брать сравнительные характеристики, то современный 580ый радеон не намного превосходит по своим характеристикам Geforce 1060 GTX. В свое время, он брал соотношением цены/качества, и серьезным разгонным потенциалом.

Поэтому сегодня все еще единственным и оптимальным решением остается Geforce 1060 GTX на 6 ГБ ОЗУ. Конечно можно сэкономить пару долларов и взять 1060 на 3ГБ ОЗУ, но честно говоря эта экономия не стоит того падения производительности, которого она может стоить.

Все же стоит помнить, что, несмотря на то что современные карты могут съедать внешнее ОЗУ по требованию, скорость связки будет значительно меньше. Конечно это еще не ультра ПК но и не компьютер для офиса. Он будет тянуть ААА проекты еще 1-2 года на предмаксимальных и максимальных настройках графики.

Топовые сборки

Процессор

Intel Core i7-8700K (3,7/4,7 ГГц, 6×256 КБ L2, 12 МБ L3)

$390

AMD Ryzen 7 1700 (3,4/3,8 ГГц, 8×512 КБ L2, 16 МБ L3)

$340

Материнская плата

Intel Z370 (LGA1151)

$175

AMD B350/X370 (Socket AM4)

$140

Память

16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3200

$230

Видеокарта

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8 ГБ, GDDR5

$780

Накопитель

SSD 480-512 ГБ, SATA3

$160

Корпус и БП

Middle Tower ATX, 650 Вт

$180

Оптимальный вариант для данной ценовой категории

Прогрессивный игровой ПК на основе Intel: IT-Blok Прогрессивный i7 8700K R1 E

2250

Прогрессивный игровой ПК на основе AMD Ryzen: IT-Blok Прогрессивный Ryzen 7 1700 R1 E

2150

Суммарная стоимость

Компьютер на базе Intel

2200

Компьютер на базе AMD

2100

В тоже время, не стоит забывать и про то, что карточки 1080 предназначены в основном не для игр в классическом понимании. Их основная заточка это VR и работа с рендерингом. И даже в этом случае, классический titan X обходит их по соотношению цена/производительность. По факту говоря, появление GTX 1070 TI это широкий жест со стороны Geforce который позволил получить геймерам доступные игровые карты приемлемого уровня, вопреки криптовалютной лихорадке, которая набирает новую волную примерно с середины февраля, когда биткоин сделал отскок с 6500 до 11000 у.е на начало марта.Сразу возникнет вопрос – почему в топовой сборке отсутствует видеокарта GTX 1080 и её аналоги? Причина все та же – по которой отсутствуют варианты с Rx570/580 в среднем ценовом сегменте. Криптовалютная лихорадка, несоизмеримо подняла стоимость на эти карточки. В тоже время GTX 1070 TI, способен предоставлять производительность всего на 8-10% меньше, при несоизмеримо меньшей стоимости.

Поэтому ожидать карточек от Radeon или топовых моделей от Geforce на рынке адекватного гейминга не стоит. Переплата за топовые модели не стоит разницы в производительности. Решив купить ПК из среднего ценового сегмента, не обращайте внимание на бушные карты, т.к. в большинстве случаев они гретые/использовались для майнинга.

Теперь что касается процессоров. Intel порадовал серьезным удешевлением своего i7- 8700K на 12% с 440 до 390. В тоже время, штатная версия стоит еще на 20-30 у.е. дешевле. И если вы не собираетесь в ближайшее время заниматься серьезным разгоном, то вполне можете сэкономить несколько лишних долларов для создания нормальной системы охлаждения.

Ведь не стоит забывать о том,, что топовые процессоры и карточки оказались довольно горячими даже в штатных режимах работы. Решением в свое время стало понижение тактовой частоты и вольтажа, что позволило значительно увеличить ресурс, но уменьшило производительность.

Что касается Ryzen 7, то здесь ситуация полностью идентична процессорам Intel. Топовая модель все еще находится на уровне прошлой архитектуры 1***, и разница в характеристиках между 2700 и 1700 достигает каких-то смешных 7%, в тоже время старые процессоры подешевели на 7%, что делает им честь. Это же касается и системы охлаждения. В большинстве случаев сборка компьютера в магазине уже подразумевает встроенную систему охлаждения для процессоров этой линейки. Хотя сами они идут либо совсем без охлаждения, либо со слабым охлаждением (здесь нужно смотреть на маркировку, приставка X – означает наличие вентилятора на камне).

Резюмируя

Конечно, современная экономика диктует свои условия. И если раньше – топовые конфигурации настольных компьютеров обязательно включали в себя GTX 1080 TI, то сегодняшние реалии вынуждают опускать планку. В частности для совсем матерых компьютерщиков – мы предлагаем конфигуратор компьютера, который позволяет собрать более индивидуальную сборку в соответствии со своими требованиями.

IT-Blok Оптимальный i5 9400F R3 C
IT-Blok Прогрессивный i7 8700K R1 E
IT-Blok Оптимальный Ryzen 5 1600 R3 C
IT-Blok Прогрессивный Ryzen 7 1700 R1 E