Сертификаты
  • "ТОВ" IT-БЛОК
  • Сертификат
  • Декларация
  • В закладки?
  • Сертификаты
    • "ТОВ" IT-БЛОК
    • Сертификат
    • Укрэкспертиза
    • Декларация
  • Отзывы
  • Вопрос - Ответ
  • Блог
  • Позвонить нам бесплатно

    0 800 751 710
  • Больше модулей памяти лучше для игр? 4 х 4 ГБ против 2 х 8 ГБ

    28.01.2020 Михаил
    Больше модулей памяти лучше для игр? 4 х 4 ГБ против 2 х 8 ГБ

    Нередко такие вопросы обсуждаются на технических форумах, поэтому сегодня мы рассмотрим влияние на производительность четырех модулей памяти DDR4 в двухканальной системе, а не двух модулей. В этом сценарии все модули работают на одной частоте, используют одинаковые временные интервалы и обеспечивают одинаковую общую емкость памяти.

    Двухканальные платформы, такие как AMD AM4 или Intel LGA1151, требуют двух подходящих модулей памяти для двухканальной работы, добавление второй пары только увеличит объем памяти и не повысит ваш уровень до четырехканальной памяти, для этого вам потребуется Threadripper или Cascade Lake-X процессор.

    Тем не менее, мы видели тесты, показывающие увеличение производительности за счет добавления двух дополнительных модулей, якобы без увеличения частоты памяти или улучшения времени.

    Мы верим в это из-за того, как сконфигурирована память, или, точнее, из памяти. Для тех, кто не знает, термин «ранг» означает количество 64-битных банков памяти в модуле. Большая часть памяти потребительского уровня имеет один ранг, хотя модули большей емкости обычно имеют два ранга, тогда как память уровня сервера часто имеет четыре ранга.

    Определить, является ли ваша память двойным или единичным, может быть сложно, поскольку программное обеспечение не всегда правильно читает модули, и не все производители памяти отмечают ранг в идентификаторе модулей.

    Как правило, модули одного ранга имеют все микросхемы памяти на одной стороне печатной платы, в то время как память двойного ранга размещает микросхемы на обеих сторонах печатной платы. Однако это не всегда так. Модуль с микросхемами на обеих сторонах печатной платы является просто двухсторонним, и все же может быть модулем с одним рейтингом, так что это немного сбивает с толку.

    Все становится еще сложнее, когда вы вводите больше карт памяти или модулей. Система, заполненная более чем двумя модулями с одним ранжированием, будет фактически действовать так, как будто установлены модули с двойным ранжированием. На самом деле разница между одним модулем с двумя рангами и двумя модулями одного ранга очень незначительна при подключении к одному контроллеру памяти, хотя микросхемы памяти находятся на разных печатных платах.

    Это важно отметить, потому что в тестах мы видели, что вся используемая память была одноранговыми модулями. Таким образом, при использовании двух модулей с одним ранжированием для двухканальной работы память конфигурируется как один ранг. Однако при использовании четырех модулей одного ранга для работы в двухканальном режиме память теперь настраивается как двойной уровень.

    Конфигурации модулей DIMM


    Это может дать преимущество конфигурации четырех модулей DIMM, поскольку позволяет использовать несколько открытых страниц DRAM в каждом ранге. Хотя к рангам нельзя обращаться одновременно, к ним можно обращаться независимо, и это означает, что контроллер может отправлять данные записи на один ранг, в то время как он ожидает чтения данных, ранее выбранных с другого ранга.

    Насколько это влияет на производительность, зависит от приложения и способности контроллера памяти использовать открытые страницы. Но все это означает, что четыре модуля могут повысить производительность по сравнению с двумя модулями в двухканальной системе.

    Демонстрируя, что мы рассмотрим серию тестов, проведенных с использованием процессоров Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X. Поддерживает это расследование команда Team с их памятью T-Force Vulcan Z DDR4-3000. Они предоставили два модуля по 8 ГБ вместе с четырьмя модулями по 4 ГБ, причем все они используют одинаковую синхронизацию.

    Тестирование системы Intel проводилось в основном на материнской плате Gigabyte Z390 Aorus Ultra, но мы также включили некоторые тесты на дешевой плате MSI B360. Затем для тестовой системы Ryzen у нас есть Gigabyte X570 Aorus Master, оба используют RTX 2080 Ti, чтобы уменьшить узкие места GPU в наших тестах.

    Тесты

    Сначала у нас есть Call of Duty: Modern Warfare, где мы не видим заметной разницы между 2 и 4 модулями оперативной памяти для двухканальных платформ AMD и Intel. Это, вероятно, тот вид производительности, который вы ожидаете увидеть по большей части, но это не всегда так.

    Вот пример, где мы видим некоторое различие в производительности для Core i9-9900K, но не Ryzen 9 3900X. Система Intel продемонстрировала незначительное повышение производительности на 4% при использовании четырех модулей памяти, и это повторялось несколько раз.

    Это похожая история с Shadow of the Tomb Raider. Система Intel показала увеличение производительности на 4%, конечно, не очень большое, но это была разница, которую мы могли воспроизводить снова и снова. На Ризене это не имело значения, два или четыре модуля дали одинаковый результат.

    Тестирование с Assassin Creed Odyssey было интересным, мы увидели преимущества как для AMD, так и для Intel при использовании четырех модулей памяти. Производительность Core i9-9900K увеличилась на 7%, а на Ryzen 9 3900X - на 5%. Очевидно, что в этом заголовке полезна память с двумя рангами, по крайней мере, в этих условиях.

    Впечатляющий результат на 1% в Far Cry New Dawn с 9900K. Производительность повысилась на 9%, и хотя средняя частота кадров едва улучшается, все же возможно, что вы заметите увеличение частоты кадров на 1%. Система Ryzen 9 3900X была стабильно на несколько кадров быстрее с модулем 4 RAM

    Теги: Игровой компьютер AMD Ryzen 3 3900x, Игровой компьютер Intel Core i9 9900k игровой компьютер, компьютер для игр

    Опрос
    Была ли эта статья полезна?
     Да, полезна!
     Нет, не полезна

    Связанные товары

    Связанные статьи

    Комментарии

    Написать комментарий

    БЫСТРАЯ АВТОРИЗАЦИЯ